居民挪树： 车位改造终亮“绿灯”

　　居民挪树：

　　车位改造终亮“绿灯”

　　虽有保留但还是服从大局——

　　居民聘请工人将树迁移到新址

　　11月3日讯  “作为这株枇杷树的主人，说实话，它陪伴了我们20多年，从内心来讲真的舍不得它离开我们的视线。看着树就好像看到了我们已经逝去的父亲，这份感情，外人不一定能够理解。但是，不管怎么说，我们全家商量后决定还是配合小区停车位改造工程，将枇杷树挪移到一个安全稳妥的地方，让它继续生长。”11月2日下午，看到本报记者再度赶到现场采访，植树者的女儿韩女士指着正在挖树的工人们说。

　　为保证已有损伤的枇杷树安全可靠地移植到新的地方，韩女士介绍说，他们一家为此进行了周密的考虑，最终与一位家住新城区、相识已久的老友取得联系，决定将树移植到这位好友家中闲置的地块上。同时，为确保枇杷树在开挖、起运、重植过程中不再受到新的伤害，韩女士一家还雇请了市园林绿化管理处的绿化工人前来处置。“我们所做的一切，都是为了让这株寄托着我们全家情感的枇杷树继续健康地生长下去。”韩女士向记者介绍说。

　　对这一个多月来发生的一切，韩女士表示，出现纠纷的原因并非外界一些不明真相的人私下揣测的“想提出私人要求”。“我们一开始就没有反对小区停车位改造工程，只是强调有关方面尊重我们一家的感情将树安全移植；后来，树莫名其妙被人用电锯锯伤、用刀砍削，导致我们本不想看到的纠纷发生。不管怎么说，我们还是理解并支持小区停车位改造工程，个人虽有保留意见但服从小区施工大局。”韩女士向本报记者介绍说。

　　业委会欣慰于问题获解决——

　　小区是大家的工程也是惠民的

　　“这件事在僵持了一个多月后终于获得了解决，应该说，最终的结果还是令人欣慰的，”2日下午，文峰花苑业主委员会主任刘卫国在小区停车位施工改造现场，对本报记者一再表示，“小区是大家的，工程也是惠民的。这起纠纷事件说明，要打造一个和谐的小区，每个人都要设身处地为别人着想、为集体着想、为创建全国文明城市这个荣誉着想，只有时时刻刻学会换位思考、局部利益服从整体利益，小区才能更团结、更和谐。”

　　刘卫国说，从9月份业委会顺应广大业主的意见和建议，配合崇川区政府实施小区停车位改造工程开始，他们就一直在不遗余力地宣传此事，并且，挨家挨户进行面对面通知，同时，还在小区各个楼道里张贴了相关告示，目的就在于动员所有的业主理解并支持这项来之不易的改造工程，形成合力。

　　“然而，令人遗憾的事情还是发生了，个别居民因为一己之私，提出了一些不切实际的、令小区其他业主不满的要求，造成了停车位施工改造工程为此停工了一个多月，由此产生的数额不菲的停工费损失，也让人极为痛心，”刘卫国介绍说：“为化解僵局，业委会一直在做沟通协调工作，并在街道办事处、社区居委会、政府相关职能部门之间反复奔走，促成问题早日解决。”

　　“这起事件，看上去仅仅发生在文峰花苑这一个‘点’上，事实上，它在全市整个‘面’上都具有显著的社会意义。为什么这么说呢？这是因为南通全市拥有为数不少的老旧居民小区，如何来因地制宜实施相关包括停车位在内的改造工程，如何取得小区业主的广泛理解和支持，如何将好事做好、实事做实，都值得进一步思考和总结。”刘卫国最后向本报记者如是表示。

　　纠纷发生方方面面有责任——

　　专家讲法说法提醒市民要守法

　　对于发生在我市文峰花苑居民小区境内、在一段时间内闹得沸沸扬扬，受到社会各方嘱目的“车树之争”，我市知名律师周勇2日下午在接受本报记者采访时表示：“这件事的发生，深刻地说明了法治建设的重要性。在建设法治中国、法治南通的今天，提醒了方方面面守法、用法的重要性。”

　　周勇律师认为，一些业主在居民小区的公共区域毁绿种菜，从法律的角度来讲，本身就是违法的；这是因为小区包括绿化带在内的公共部位，都是小区全体业主所有，你毁坏了原有的公共绿化，未得到全体业主的同意和授权，首先就侵害了全体业主的权益；因此，你私人毁绿种的蔬菜和树木，谁会给你来确权？

　　“从法律的角度来看，即便你在小区公共绿化带既成事实种了树，那么，种植在公共绿化带内的树木，事实上也不是你个人的，应无偿提供给全体业主所有；因为，小区公共绿化带并不是私人所有的、得到法律保护的承包田和自留地。这一点，居民和业主一定要搞清楚。”周勇律师提醒说。

　　“再回到法律的轨道上来，如果有小区居民或业主因为侵占公共绿化给全体业主的权益造成了损害，那么，受损方可依法向人民法院提起诉讼、要求赔偿，谁的过错谁来依法承担。”周勇律师分析道。

　　最后，周勇律师特别强调：“在这起案例中，事实上业主委员会、物业公司等单位也是负有一定责任的。因为：个别业主侵占公共绿化种菜种树时，作为全体业主代表的业委会和负责小区日常管理的物业公司，为什么管理缺位、任由业主实施侵害公众利益的行为发生？毁绿现象发生了，又为何没有果断采取措施纠正？所以，相关单位也负有管理失范责任。”

　　虽然在本报系列舆论监督报道的持续关注下，文峰花苑“车位之争”最终画上一个看上去不错的句号，但显然，整个事件给全社会带来的影响，无疑是深远的。