冗长的文字，密集的数字，动辄十几页的判决书常常让人有一种读天书的感觉。近日，苏州园区法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷案件，并向当事人送达了苏州市第一份“令状式”判决书。这份“瘦身”的判决书仅三页，简洁明了，令人耳目一新。
案件中，原告毛某驾驶的电动自行车与被告赵某驾驶的小轿车发生碰撞，导致毛某受伤，经交警部门认定，赵某负事故的全部责任。赵某的轿车已投保交强险、50万元第三者责任险含不计免赔险，由于原、被告双方在后续协商中无法就赔偿达成协议，毛某将赵某及保险公司起诉至园区法院，请求法院判决被告赵某及保险公司赔偿医疗费、误工费、交通费等共计1.3万余元。
庭审过程中，法庭重点对事故伤员、费用垫付、误工损失情况进行调查，辩论环节充分听取原、被告双方意见，庭审结束后承办法官迅速制作完成“令状式”判决书，判决保险公司赔偿原告毛某1.1万元，公开宣判后送达原被告双方。与以往的机动车交通事故责任纠纷判决相比，该份“令状式”判决书不再详述原、被告双方的诉辩事实、理由，仅叙述原告诉求，简要概括被告抗辩意见，对于经法庭审理查明的事实部分简写乃至不写，在本院意见部分不再详细就原告请求逐项论述，而直接就赔偿数额予以认定。判决书内容高度概括、判决主文一目了然，重点更突出，针对性更强。
法官说法： 令状式裁判文书是当前民事裁判文书改革所采用的一种，只包含诉讼参与人称谓和法院裁判主文，不记载当事人诉辩主张和详细裁判理由，常适用于案情简单、事实清楚、标的较小、法律关系不复杂的案件。它在完整的庭审的基础上简化裁判文书制作，突出关键信息，在“经审理查明”和“本院认为”两部分，打破传统裁判文书格式固化、内容冗长的弊端，做到重点突出、语言精练、直观易懂。
使用“令状式”裁判文书，在满足了群众获得公平、正义判决基础上，提高了裁判文书的可读性、减轻了法官制作判决书工作量、提升了审判质量和效率，更好地满足人民群众对高效优质司法产品的需求。 （闫可可 王玥）
最新评论