【案情】滕某与钟某于1980年12月登记结婚，1983年3月，钟某生一子取名滕小某。因钟某与滕某闹矛盾，2008年8月，钟某向法院提起离婚诉讼，在法院主持调解下钟某与滕某协议离婚，约定滕小某随滕某生活。而在2015年11月后，滕小某因患精神病入住精神病院至今，已丧失独立生活的能力。2016年3月，滕某以滕小某不是其亲生子为由起诉至法院要求变更抚养权，请求判决滕小某随钟某生活。在案件审理过程中，法院委托司法鉴定中心进行鉴定，得出结论为：滕某与钟某是滕小某的生物学父母亲。鉴定后滕某以身体有病为由请求变更滕小某的抚养关系。
【审理】法律规定，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，滕某与钟某之子滕小某虽然已是成年人，但因患有精神疾病现已丧失独立生活的能力，滕某与钟某作为滕小某父母仍需承担起滕小某的抚养义务。滕某请求变更滕小某抚养关系的理由，一是认为滕小某非其亲子，但现已被鉴定结论否定；二是认为其身体有病，无能力抚养滕小某，但经过庭审查明，钟某的身体状况与经济收入比滕某还差。因此滕某请求变更抚养关系的理由均不能成立，故依法判决驳回滕某的诉讼请求。
【析案】《中华人民共和国民法通则》第十七条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。”本案中，滕小某虽然已经成年，但目前患有精神疾病，属于丧失民事行为能力的公民，且无劳动收入，又没有结婚，故依法应由其父母作为监护人对滕小某继续履行抚养义务。现已通过司法鉴定确认滕某与钟某是滕小某的生物学父母亲，如滕某确实因为身体健康原因不能继续履行监护人职责的，可以依照《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，通过指定监护人或变更监护人程序处理。但是在没有履行指定监护人或变更监护人程序以前，滕某是没有权利请求变更抚养关系的。值得注意的是，滕某先以滕小某不是自己的亲生儿子为由变更抚养关系，在司法鉴定结果出来后，又改变了变更理由。滕某在本案中的诉讼行为明显有推诿抚养患病儿子的嫌疑，他这种诉讼行为是法律所禁止的，应予以批评教育。（赵颖）
最新评论