原告潘某与被告王某系邻居，但两家人因为宅基地问题闹得不可开交，潘某便一纸诉状将王某诉至法院，要求王某将栽植在其宅基地上的树木砍伐清除完毕并归还宅基地。案件承办法官朱颖在审理时发现，双方在第一次庭审中说法不一，情绪都很激动，提供的证据也模棱两可，难辨真假。这类案件在民一庭并不少见，当事人诉讼能力不足，证据不完善，有理没理全靠一张嘴的情况时有发生。真实情况究竟如何，如何安抚当事人情绪？周五下午，朱法官思考后决定到现场看一看。
约好勘验时间后，朱法官与书记员吴琼带着测量工具便出发了。在事先与所在村委会进行沟通，大致了解两家情况后，她们驱车来到离法院十余公里的耿车镇湖稍村，在村委会的帮助下，开始寻找灰桩，测量土地面积。当时正下午3点，天气异常闷热，前一天的暴雨使乡间泥土路满是泥泞，非常难走。花腿蚊子也毫不客气地表达了它们的“热情”，没过多一会儿，朱法官和书记员身上便被叮了一大串包，两处人家的狗也狂吠不止。
在双方在场情况下，朱法官一边测量一边结果告诉双方当事人，期间还不忘进行调解。整个测量过程大概进行了一个半小时，得到确切的数据后，朱法官心里有了数。回办公室后，她简单清洗了裤脚的泥土，便开始投入工作，电话联系了当时知道宅基地划分情况的几个知情人，询问涉案土地的相关情况。次日早上一上班，她又来到耿车国土资源所调取了两家的宅基地登记情况。看到存档并结合前一天现场勘验情况，她对于案件事实已基本了然于心。其后匆匆赶回法院，两家都已在法庭等候开庭了。经过前一天及庭上的一番调解，原告自认理亏，写下了撤诉申请书。至此，该案以原告撤诉结案。
民一庭的案件类型多样，当事人诉求五花八门，可谓最接地气的庭室。每个案件都需要法官结合法学理论与生活常识，从当事人的陈述准确总结案涉的法律问题。就正如这起案件一样，很多案件需要庭前调解，庭后勘验，引导当事人举证质证，可能还要异地调查取证。而且，很多时候花费了精力，可能最终以原告撤诉结案，但这个过程是无法避免的，需要法官的细心与责任心。朱法官只是法官的一个缩影，认真对待承办的每一个案件，做好每个节点应该做的事是他们的坚持。（王南南）
最新评论