责任认定有异议 法院通知侦查人员出庭

    “对方当时也是驾驶无牌无证机动车在非机动车道上内行驶，应当承担同等责任。”8月30日，高港法院在开庭审理被告人黄某交通肇事一案过程中，黄某就公安机关出具的事故责任认定提出异议。为进一步查清事实，消除被告人疑惑，合议庭准许了公诉机关申请侦查人员出庭的请求，并通知该案侦查人员出庭说明情况。

    去年7月，被告人黄某无证驾驶二轮摩托车，沿高港城区某道路西侧非机动车道，由南向北行驶至某酒店南侧时，与相向而行的被害人相撞，致被告人本人以及被害人后座女儿受伤，被害人王某某颅脑损伤经抢救无效死亡。公安机关认定被告人黄某负事故的主要责任。

    庭审中，高港法院通知侦查人员到庭，详细说明了责任认定形成的过程和依据。因被告人黄某驾驶机动车在非机动车道逆向行驶，是造成事故的主要原因，被害人无证无牌驾驶机动车在非机动车道内行驶，负事故的次要责任。侦查人员还就案发现场的相关情况接受公诉人和法官的询问。合议庭结合侦查人员出具的书证及当庭询问内容，在法庭调查阶段再次对被告人进行讯问，被告人黄某表示在听到侦查人员的说明后，认识到自己的行为确实已构成犯罪，并认罪伏法。

    公安侦查人员出现在法庭，就案件的相关情况作出说明。这是推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的重要举措，提高了庭审的客观性、公平性和透明度，也提升了司法公信力。（张志伟 谭松海）