原标题：法官面前转移财产 叔侄二人均被拘留
今年26岁的高某是一家装饰设计公司的老板，接到装修房屋的工程后，他也有转包给他人施工的情况。在2014年5至9月间，他先后将两套房屋转包给何某、一间门面房转包给何某、石某进行装修，三个工程结束后，高某仅支付了部分工程款，还有部分尾款欠着。2016年1月至2月，何某、石某分三次将高某及装饰设计公司告上江阴市人民法院，经法院审理，三起案件，高某均应支付工程款及相应利息，总计5.7万元。因高某迟迟未支付，2016年3月，何某、石某申请执行，案件进入执行阶段。
执行期间，法院依法调查了高某及装饰设计公司名下的银行存款、房产、车辆等信息，未发现可供执行的财产或财产线索。2016年9月6日，经法院再次传唤，高某在堂叔蔡某的陪同下，来到法官办公室，与申请人何某、石某进行执行和解。
双方抛出的和解方案与各自的预期相去甚远，见和解无望，蔡某率先起身离开，离开前状似不经意地将高某随身携带的一个小包拿走，不料被法官发现，法官觉得蔡某的举动很可以，怀疑包内有财产，法官的怀疑惹怒了蔡某，蔡某不仅辱骂法官，还在逃跑过程中将法官办公室内的凳子踢倒、桌子踢歪，高某见状，也上前帮忙，现场一度有些混乱，好在法警们闻声赶来，最终将两人制服。
因怀疑包内有财产，法官立即向领导申请搜查令。搜查令开出后，法警对高某的包现场进行搜查，包一打开，里面赫然是3万元的现金，还有一个钱包，钱包中有银行卡若干。经法官询问，高某承认，包是他的，因为怕被拘留，就和蔡某串通企图将包内的现金转移。
基于两个人的上述行为，江阴法院对两人都作出拘留的决定。在拘留措施的震慑下，高某和蔡某当场悔不当初，具结悔过。随后两人积极积极联系家人，将5.7万元全部执行到位，三起案件得以一次性全部了结。
鉴于两人已经改正错误，悔罪态度较好，江阴法院视情对其提前解除了拘留措施。（丁波）
最新评论