新如皋报讯 2020年7月16日,原告岳男(化名)与被告宋女(化名)经他人介绍相识。2020年7月22日，双方举行订婚仪式，同年10月4日按照农村习俗举行结婚仪式，原告入赘到被告家里生活。
2021年农历正月初二，双方因回不回原告家拜年发生冲突，原告一纸诉状要求被告返还彩礼116800元。
4月8日，磨头法庭法官顾幽开庭审理该案。原告诉称，订婚时送给被告彩礼88000元，结婚时送彩礼28800元，双方未领取结婚证，相处时间较短，没有感情基础，现在解除同居关系，要求被告返还全部彩礼。
被告认可了彩礼的数额，同意返还3万元，其余彩礼在结婚办酒席以及平常开支时用掉了。
原告认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续”的规定，且双方未生育子女，被告应当返还彩礼。
对于法官来说，仅仅对照法条一判了事固然简单，但后续履行中可能引发的纷争，必将导致双方不得安宁。
通过庭审查明相关事实后，顾幽法官再次组织双方调解。他给宋女讲解了民法典的相关规定，并对双方不依法办理结婚登记的行为进行了批评。他从双方相识的时候聊起，引导双方当事人认识到，一起生活前了解太少，才会造成关系的不稳定。征求双方意见后，双方均表示无和好可能。围绕返还彩礼数额的争议，顾幽从情理上劝说双方看在曾经有过一段感情的基础上，冷静思考，尽量协商解决，避免因此引发双方家庭之间矛盾的升级，也不利于自己今后的生活。
经过细致入微、入情入理的劝说，被告同意返还6万元礼金给原告，原告予以认可，双方签订调解协议。
当天中午1时许，被告到法庭交付6万元现金，由法庭转交给原告。至此，这起闪“婚”闪离引发的返还彩礼纠纷调解履行完毕。经此一番折腾，希望双方当事人今后再觅佳偶时能多点了解和包容，共同创造美好的生活。
（通讯员：张琴）
最新评论