新如皋报讯 “三车相撞，二十一人受伤，这个案子比较复杂，需要花精力理清关系，慎重处理，对已起诉的和没有起诉的相关人员要逐一进行核实。”如皋法院道交庭法官赵容容提醒法官助理魏群。
2019年6月份，高某驾驶的重型半挂牵引车牵引重型低平板半挂车停在停止线内,冒某驾驶中型普通客车在通过该交叉路口时，与张某驾驶的救护车发生碰撞，致中型普通客车上15人受伤，救护车上6人受伤，两车损坏。经交警部门认定，冒某负事故的主要责任，张某、高某分别负事故的次要责任。后本起事故中受伤的张某等五人起诉至法院，要求被告赔偿相关损失。
因案件当事人较多，且涉及交强险及商业三者险的分配问题，在所有受伤人员的损失未能全部确定的情况下，案件无法进行处理。已起诉的受伤人员中有一人伤情较重，其他人员的损失又未能确定，其家属焦急地来到法庭，询问后续该如何处理。
看到家属焦急万分的样子，赵容容法官先耐心的跟当事人进行法律释明，告知其因受伤人员较多，存在交强险跟商业三者险的分配问题，法庭将尽快明确各受伤人员的具体损失，推动案件快速处理。了解相关法律规定后，当事人理解了法院的工作。
经过调查，本起事故中救护车上的人员基本都已经向法庭起诉，损失也已明确，主要是中型客车上的15个人中仅有1人向法庭起诉。进一步核实发现，中型客车上的其余14人均在同一个村居，赵容容法官立即联系该村居负责人，协助通知上述14人至村委会，以便了解事故损失的情况。
按照约定时间赶至村委会后，赵容容立即对事故中受伤人员的伤情进行统计，经过了解，14人中有2人存在肋骨骨折情况，其余12人均为软组织损伤，且医疗费已由本车驾驶员冒某垫付。得知软组织损伤赔偿较少后，12人认为不要也无所谓，随即离开村委会。
为进一步查明事故损伤情况，赵容容又到受伤人员家中走访并耐心解释，经过四个多小时的走访，14人中除在外打工的2人及决定起诉的2人，其余10人均出具放弃主张赔偿的申请。后在外打工的2人也通过电话联系，明确表示放弃主张赔偿的权利。
经过上述调查、走访，本案决定起诉的当事人为9人，赵容容组织当事人与驾驶员、保险公司进行调解，因当事人未能就交强险及商业险的分配问题达成一致意见，调解未果，本案将于近期合并开庭审理。
虽然案件暂未处理结束，当事人的损失尚未能得到赔偿，但法官前期深入村居，耐心调查、走访，为该案的快速妥善处理打下了良好的基础，为维护当事人的合法权益提供了保障。
（通讯员：李海春）
最新评论